找了一位钢琴演奏博士老师,她说练琴不需要高抬指是真的吗?_刚学琴需要高级别老师吗

昨日重现ABC说:

这个问题钢琴老师们吵了很多年了。实际高抬指据说是从上海音乐学院开始的。但也是被从上海音乐学院出来的人给否定了。抬指应该是相对的,很多作品是不能用这种方法演奏的。平时练琴也是适度抬指比较合适。为了训练手指的力度,适度抬指很重要!

敏锐弹说:

每个人的情况不同,差异性很大?两个老师各有各的道理。我告诉你的方法是,弹琴类似于人的行走、奔跑、跳跃。你应从运动学、生理学的角度想(生理学是运动学的基础)。你应从力学原理去想。你可以借鉴教练培训运动员的经验去想。人上楼梯,脚抬高,浪费能量,影响速度。抬低,会被卡住。恰到好处!

优美原野s说:

高抬指是训练手指独立的最好措施。并不是弹琴的时候需要高抬指。一个博士学历的人能说出这样的话?那可以怀疑他那博士学位是有水分的了。也可以怀疑他不懂钢琴教学。这博士的水平恐怕还不如师范音乐教育专业的本科学生。空有虚名而已。

盛世临门说:

假的,练琴必须要高抬指。钢琴的发声原理要求手指起码做到两点:1手指独立,2手指有力。手指不独立,一个音弹成几个音。手指无力音弹不实。

只有高抬指一个办法既练手指独立,又练手指有力,所以练琴逃不掉高抬指。

问题是到底啥是高抬指?手扒拉在琴键上,一根手指一个琴键然后一根一根手指抬高高吗?

这么练你让四五指不独立的初学者怎么进步?他抬起4指一定5指跟着抬,手指能独立吗?

正确的高抬指第一步要抬胳膊,手放松,胳膊带动手腕落下全部力气传导到手指上,再使到琴键上,一个一个手指来,保持落键手指放松,这样手指才会越来越独立,也越来越有力。

经过这一步,再练所谓的高抬指,手指的力量和独立性才能真正提高。所以高抬指=高抬胳膊+高抬指,循序渐进,不可跳步。

子衿1248525179说:

欧美人并无高持抬指一说。在《哈农》指法练习出来时,曾出了许多昏招,那时人们在探索更高更快的炫技技术。也把当年的许多习琴之人练成残废。最著名一位是克拉拉丈夫作曲家评论家舒曼,把手指练残了。他的好友肖邦先生为此还专门发过一个对"高抬指"的诟病,认为这不符合手指运动的自然属性,于是后来伟大的钢琴诗人就此也做出了许多钢琴触键技巧上的探索。更流畅的触键,自然而美的音色。当后期印象派德彪西,据现场观摹钢琴家说,为了他的印象式音响效果,德彪西弹琴时手指是平的。其实在触键这一块,一直都在发展与变化中。"高抬指"只是非常多触键中的一种,它在欧美一般用non legato(非连奏)在去称谓。是巴洛克及古典时期普遍适用的击触技法,我们想象一下:一种似连非连,似断非断的颗粒性音色。一种轻盈的,如清风拂水般晶莹剔透的音色。(大家可以去听听内田光子在弹奏莫扎特的奏鸣曲时,有很好的演驿)。国内对"高抬指"迷之神往,是一种炫技派所主导的思维在做妖而误入当年舒曼时期的坑中。假如没有旅欧美回流,对这一"捞B"之歧途加于斗争,国内主流炫技派之山头,永远在错误概念下狂奔,继续肌健炎下去。

发表评论:

网站分类
友情链接