政协委员建议小学教育年限缩短到5年,将高中纳入义务教育范围。如何看待这一建议?

红彤彤的苹果wk说:

我小时候读小学要年满7周岁,小学就读五年,但高中不是义务教育,初升高要考试,没考成就没的读,高中升大学,大学毕业,学校包分配,现代的大学,大学毕业等于失业,工作要自己找,高中不是义务教育还是好事,让一部分不会读书的学生早打打算更符合现在的时代。

陇秦安安说:

我认为,我们中国的教育,应从幼儿园到高中,一律实行免费教育,国家应加大投入,这些孩子们都是国家的未来,尤其是幼儿园,决不能承包给私营人员去经营,应一律采取公办教育,并加大力度惩治在教育领域的腐败行为,还教育领域的一块净土。大力支持公办教育。

白明说:

缩短小学学制可以考虑。上世纪七十年代,小学学制就是五年,该学的都学了。最要紧的是中学教育,内容越来越多,中学学制不宜缩短。与此同时,对于将高中教育纳入义务教育。我原则上同意,但最好不要一刀切,要因地制宜、因时制宜地有序推进。

淡泊的河流w2说:

[玫瑰][玫瑰]教育是强国的万年大计,教学改革是教育的重中之重,政协委员建议将小学教育年限缩短到五年,可以考虑,因为我国以前曾经有过,年限缩短可以,但教学内容的压缩要慎之又慎,目前,青少儿的学习负担太重,基本没有童年之乐,建议缩短的同时,加强教学内容的改革,让孩子们在愉悦的环境中健康快乐地成长。

[玫瑰][玫瑰]将高中纳入义务教育范围,非常同意,能够减轻家庭教育支出的负担,也促进国家鼓励多生孩子的政策能够健康实行。

张福通zft说:

我完全赞同。我是文革时,读小学,初中,高中的,从小学到高中那是九年制:小学5年,初中高中各2年。那时候国家经济那么差,全都是免费的。条件最差的学生,还给助学金。学生就只拿课本费,家里花不着钱。而且学习非常快乐,没有家庭作业。七八岁上小学,十六七岁高中毕业了,正是花季年龄。

风姿卓越晚风mD说:

〔原创〕

谢邀

政协委员建议小学教育由6年缩短到5年,将高中纳入义务教育范围,这个建议利国利民,为政协委员点赞:

(一)对学生。孩子在幼儿园从小班、中班再到大班,已经适应了学校生活。凭当今社会孩子的智力水平,小学6年的课程完全可以用5年时间学完,并且学好。

学制长,挫伤了孩子学习的积极性,孩子易厌学,对学习麻木,有反感;缩短学制,孩子减少了在校学习书本知识的时间,他会更懂得珍惜,并且会增加他在社会上亲身实践的机会 ,有利于孩子尽早融入社会,尽快适应社会,孩子不欢迎吗?

(二)对家庭。现在我国人口出现负增长,一个重要原因是养孩子成本太高,这其中对孩子的教育投资,是重中之重。

将高中教育纳入义务教育范围 ,既能减轻孩子考高中难的思想压力,又能让普通家庭降低教育成本,让更多家庭能承受得起高中教育费用,这无疑是深受百姓欢迎的举措!

(三)对国家。缩短学制,孩子20岁大学毕业。这意味着他们能更早的成才,报效国家;成人, 为家庭创造财富,更早的结婚生子:这不就是对我国人口增长做贡献么?

将高中纳入义务教育,让更多的孩子接受高中教育,学到更广更深的知识,有利于提高全民素质。

解决好普通家庭,特别是经济困难家庭孩子上高中思想压力大 ,经济负担重的这一现实问题,是一项鼓舞人心,让老百姓拍手称快的民生工程!

文字原创,侵权必究;欢迎阅读 感谢留言。

网图,侵删。

发表评论:

网站分类
友情链接