假如诸葛亮未死,邓艾能够偷渡阴平吗?_诸葛亮不死邓艾能成功

刘坤忠120说:

若诸葛亮未死,估计司马昭连伐蜀的勇气都没有。司马昭也非等闲之辈,谋略不其于其父司马懿,手段更是胜过其父。但他深知诸葛亮的能力,文治武功,边境立体防御,蜀中战备主动,征伐徒劳,在诸葛亮在世之时,只有他主动攻打他人的份,司马昭岂能撼动诸葛大仙。。。公元263年,司马昭令三路大军伐蜀,在踏中屯田的姜维见魏军势大,与魏军正面决战会损失较大,主动退入天堑剑阁,凭雄关以拒魏军。蜀汉末期,朝政日益腐败,后主宠信宦官黄皓,连大将军姜维都避祸踏中,蜀汉已无药可救。姜维集中兵力保守剑阁,意在放弃汉中,避免被魏军各个击破。邓艾率军顺利占领汉中,钟会主力被姜维拒于剑门关外。有姜维当中守关,邓艾也无法进入蜀汉心脏成都,也不可能到巴西江州等地四处征战,或许徒劳无功,自受损失。邓艾做大胆决定,也是一意孤行,从阴平崇山峻岭翻越到绵竹,几百里都是悬崖峭壁,3万人从阴平出发,15天到绵竹仅剩3千余人,邓艾到山脚下见到一座军营,心惊胆膻,若此处有士兵防守,邓艾率部巳无战力,定会全军覆灭。此处设置军营,是诸葛亮在世吋算定3O年后蜀汉会有一场灭顶浩劫,是设置最后的一道重要屏障。可惜的是费讳为大将军,到各处巡查见蜀中腹地群山环绕下有此军营,是浪费军队资源,下令撤掉,变为废墟营寨。邓艾庆幸,但阴风怒呺,霾蔓袭身,邓艾知是诸葛武候怨气,赶忙下跪祈拜。诸葛亮从空中飘过,小子,别嘚瑟,你也蹦哒不了几天,若是我在,你想偷渡阴平成功,做你娘的春秋美梦吧。

丛中笑6603说:

假如邓艾在诸葛亮尚在世时,去偷袭阴平,那必死无葬身之地。

诸葛亮一生小心谨慎,做事稳扎稳打,在入川前,就在道上布下了八卦阵,以防敌人偷袭。

邓艾偷袭阴平得逞,也是因为本来那里一直有重兵防守,姜维故忽视了对那里的防守的检查,以为敌军不会去偷袭。

恰恰就在一个不小心,才让邓艾三千老弱之兵得手,这是姜维的过错。

用户禅说:

如果诸葛亮未死,邓艾可能都没有机会走到阴平附近。诸葛亮在时,蜀汉时不时的出手揍一下魏,完全是占据主动权的。邓艾可能都没有机会走到蜀汉的地盘,在自己地盘上就被诸葛亮给打败了。《三国演义》中,邓艾偷渡阴平成功以后,曾了解到这样一个信息——诸葛亮在时,阴平附近曾长期驻有强弓硬弩的守卫。想想看,诸葛亮的防御做的多么周到,那时候偷渡阴平几乎就相当于自杀。

逍遥游讲史说:

不可能。邓艾能够偷渡阴平成功,无非两个原因:一是姜维不在成都;二是蜀汉朝中无良将。

蜀汉多山路,易守难攻。邓艾要敢偷渡阴平的话,诸葛亮绝不会像他的儿子诸葛瞻那样到平原去与他决战,而是想法把邓艾引入伏击圈,加以歼灭。

总之,诸葛亮未死的话,邓艾应该不敢偷渡阴平,即时邓艾不怕死,来了也会被消灭。

净莲瓔姝说:

我想诸葛亮如果活着,邓艾别说偷渡阴平,司马昭伐蜀都不敢。司马懿在世时诸葛亮六出祈山,司马懿畏蜀如虎,诸葛亮去世后,司马懿此后再也没有攻打蜀国,可以看出诸葛亮对司马家的震慑。邓艾偷渡阴平时,刘禅昏庸重用宦官,司马昭才敢趁机伐蜀,邓艾偷渡阴平。

松青说历史说:

只要诸葛亮健在,邓艾不可能偷渡阴平,邓艾之所以偷渡阴平这一奇谋成功,根本原因在于蜀汉的屡次伐魏不成,直接导致蜀汉国力大伤,再加上内侍黄皓弄权,姜维驻守沓中非重要之地,不在成都驻防。司马昭知道了蜀汉的这些赢弱的情报,知道了破蜀汉就在眼前,于是令钟会和邓艾两路大军伐蜀,料定必成。

钟会大军被剑阁挡住,进退两难,粮草殆尽,钟会想此时退军,这时邓艾向钟会提出了"偷渡阴平,从涪城进攻绵竹,然后取成都"的大胆计划。堪称一计定乾坤的奇谋。

邓艾随后亲自挑选了几千名精兵强将,立即向阴平崎岖小道一路艰难开拔挺进,一路行来,在险要之处虽留有驻军据点痕迹,但据然没有发现蜀汉一兵一卒,邓艾自叹幸运,若诸葛亮在世,我将在此损兵折将恐难通过这一军事要道。

邓艾急行军迅速通过了阴平,向涪城进军,面对从天而降的魏军,蜀军涪城守将马邈顿时慌了神,立马投降了,邓艾兵不血刃的占领涪城,使邓艾的计划离成功更近了一步。绵竹已在眼前,诸葛瞻率领蜀汉成都军队出战邓艾,但终究不是邓艾的对手,诸葛瞻战死,士兵被杀和投降者很多。

眼见大势巳去,回天乏术,在成都的蜀汉后主刘禅听从大夫谯周的建议,献了成都,投降邓艾,三国之一蜀汉宣告灭亡。

好棋不悔说:

不可能,因为诸葛亮作为一名卓越的军事奇才,早已部署了兵力防守,可以说天衣无缝,无懈可击。在诸葛亮与司马懿的对峙过程中,事事亲为,深怕有一点闪失,对不起已故的先主刘备,平生谨小慎微,空城计也是不得已而为之,因为呕心沥血,鞠躬尽瘁,最后五十有四而病死五丈原。

发表评论:

网站分类
友情链接