为什么中国古代文化喜欢'杀子'?_古代杀子犯法吗

托尼是个嘚说:

现代版父为子纲:父母把自己未实现的理想寄托在儿女身上,以爱之名给孩子报各种不喜欢的班,学各种不喜欢的技能,从来不问问孩子真正喜欢什么,擅长什么,只一味的强迫,却不曾多花点时间心思去了解孩子的想法。

不否认懂一门谋生的技能很重要,但是谁能确保当下时兴的谋生技能在未来10年,20年,30年还适用?好的性格和习惯,乐观强大的心脏,健康的三观才是最终立于不败之地的法宝。

三纲是中国封建社会的一套伦理道德准则,也是封建统治者对于人民行为的规范。它包括:

1. 君为臣纲:表示君主与臣民之间的关系,君主是最高统治者,臣民应该忠诚于君主,虽然在现代已经不适用,但是在封建时期却是非常重要的。

2. 父为子纲:表示父母与子女之间的关系,父亲和母亲是孩子的责任和保护者,而孩子需要对父母敬畏、孝顺、尊重,这是中国传统家庭观念中非常重要的一条。

3. 夫为妻纲:表示丈夫和妻子之间的关系,丈夫是家庭的经济支柱,妻子则是家庭的管理者和照顾者,夫妻双方应该相互尊重和体贴,共同经营家庭生活。

京西玉人说:

中国古代是唯君论,唯父论,臣民是皇帝的私有,才🈶了君让臣死,臣不死视为不忠,子女是父母的私有,还有一句就父让子亡,子不亡视为不孝。

父亲让儿子死,君王让臣民死,还必须要千恩万谢,否则就是不忠不孝之辈,不忠不孝之人不论做什么,都没有人支持,还别说支持,都没有会给机会。

这就是伪儒学为了制约百姓所用,也是荼毒了华夏几千年的糟粕。每一个朝代,每一个君主都会说自己是:以孝治天下,这就是标准的唯君,唯父论。

当了皇上说了算,当了官说了算,一辈子当不了官的,那就是当了爹说了算呗,还美其名曰是孝道,其实都是伪儒学埋子养母都是二十四孝,岂不愚蠢至极

真正的儒学的确重教,重孝,却不是愚孝,真正的儒学是:君不正,臣可反之,父不正,子🉑反之,夫不正,妻可反之。

每个朝代🈶每个朝代的文化,一个朝代的文化适应本朝使用,无论什么样的文化,也是为了那个朝代服务,为那个朝代唱赞歌,这就是封建制度的特性

洒脱之华说:

"虎毒不食子",老虎都知道爱子,难道人还能不如老虎吗?父亲怎么轻易"杀子"呢?

中国古代文化喜欢"杀子",我认为那是作者为了吸引人的眼球。

古代父亲杀子毕竟极少数,很多杀子是有原因的,大多是被逼无奈。如果儿子大逆不道,坏事做绝,屡教不改,父亲恨透儿子,杀子是为了自己泄气和为民除害;另有古代文化中的"三纲五常",其中的"父为子纲",父亲在儿子面前有绝对权威,儿子必须顺从父亲,对父亲稍有不到,父亲动不动就会打骂,更有甚者打伤打死,在古代父亲打伤打死儿子是不负法律责任的,这样必然会导致父亲杀子案增多;还有有的杀子是因为争权夺利,古代皇宫中经常上演杀父杀子恶剧,起因皆是为了争夺皇位,古代也有不少家庭因争财产闹得不可开交,父子反目成仇,甚至相互残杀。

总而言之,中国古代文化喜欢"杀子"一事是事出有因的。中国古代文化喜欢"杀子"的真正原因:一是事实存在。二是作者有他的用意。

历史的尘埃1949说:

这个世界是欲望撑起来的,如果欲望能得到满足,世界是和平进步的,可是就有那么一些人的,欲望是无法满足的?

生物本性的流漏,人是无法控制,自己的欲望的,在饱暖思淫欲的时候,欲望尽情的发挥,欲望的放纵,就会有结果,那就是生儿育女,在和平丰收的太平年间,孩子还可以养活,如果要是倒了,统治者为了一己私利时,引起的战乱,和灾荒年间,就不得不易子而食了。在古代赋税收取,是按人头收的。不管你家是穷富,有没有买卖土地的,都是按人收取的。欲望又无法控制,那儿女生下来,又多了一个累赘,那就只能把婴儿,沁死在脸盆内!

现在人类的欲望可以,尽情的发挥。又没有养育孩子的逻烂。现在的科学技术,解决了生育儿女的麻烦,又能尽情享受欲望带来的快乐!

现在的资本社会,养育孩子。不是某个家庭可以尽情放纵的,养不教,父之过?如果孩子多了教育都是一个大问题?就不用说,儿女成家立业的花销了?所以说资本已经阉割了如今的社会。

科学技术,解决了人的欲望的放纵。也破坏了人类的生态平衡。在必超没有出现前,中国男孩女孩是差不多的,可是必超一出现,又有多少女孩胎死腹中?才会有今天三千万男孩没法成家立业?

在往下要男孩可就是累赘了,男孩的成家费用太高了。以后又会出现女多男少的问题了?

古代的杀婴现象,就见怪不怪了,养又养不活,还不如给个痛快的?

三纲五常是给富人定的,也就是一个政权的约束而已,那个朝代没有兄弟相残的,甚至父子相杀的?那个朝代后期,都是臣民取代帝王?

古代人杀婴是,生物的本性流漏?如果鹰感觉,这个雏鹰太弱,就会弃养这个雏鹰,人类如果到了山穷水尽的地步,怎么办?一个人死还是牺牲全家?

西早有我视频说:

二十四孝"中有一个郭巨埋儿的故事。讲的是他儿子刚满三岁,该长大了。他妈妈舍不得饿死孙子,每次都偷偷把口粮存起来给孩子吃。当郭巨发现后良心不安,便对妻子说:"把儿子埋了,攒着吃的养活母亲。"他说"儿子以后可以再生,但是母亲只有一个"。妻子不敢反抗,默默地服从了。他说的言之凿凿,这代表中国古人的心理。这种刻意追求孝道的中国文化,可以称之为"杀子文化"。中国为什么会产生这么奇怪的现象呢?这与中国古代的生存模式息息相关。

1、在中国文化中,老年人代表着权威,年龄越大,辈分越高就越有发言权。

2、在中国古代推崇"君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲"封建社会中君臣、父子、夫妇之间的一种特殊的道德关系。

3、"三纲五常"是封建社会所提倡的伦理道德标准。

梅斯咖喱说:

这显然有点儿胡说八道了,给文化两个字抹黑!

现在有詹黑,有库黑,多少都能理解。对于文化黑,不知道怎么想的。

用现象代替本质不好,是这种论调惯用的手段。

但哪个时期,哪个国家,没出现过不好的现象?用机枪向学校孩子扫射怎么算呢?

即使是太平盛世,仍有人作奸犯科!

请多了解了解文化,再说文化的问题!

柠檬加醋心更酸556说:

中国历史上,我们看到的很多"杀子"的传说,而且往往作为正面教材来宣传。

"三皇五帝"之一的舜,《史记》所载:"天下明德,皆自虞舜始"。因为他很有德行,以孝闻名。

教育中国人的最经典的故事"二十四孝"里,有一个叫"埋儿奉母"。一个叫郭巨的孝子,发现老母亲疼爱孙子,宁愿自己饿着给孙子吃。于是他和老婆商量着去野外挖个洞,想把儿子埋了。没想到挖出金子,于是不用埋儿子了。

于是,美名传天下。其实这个故事最早出现在《搜神记》中,当一个怪异故事来讲的,后来到了二十四孝里就变成了道德典范。

发表评论:

网站分类
友情链接