为什么很多原本经济比较发达的非洲国家,独立之后经济反而一蹶不振了?

叫我VC说:

非洲大陆自二十世纪下半叶以来,多数国家已经独立,并开始了自己的经济建设。然而,很多原本经济比较发达的非洲国家,在独立后却经济一蹶不振。这主要是由于许多国家在独立后的政治、社会和经济体系上缺乏稳定和创新导致的。另一方面,国家领导人的腐败和不负责任的管理也加剧了这一问题。此外,许多非洲国家经历过内部战争和政治动荡,这些事件严重破坏了经济发展,造成了贫困和不稳定。为了解决这些问题,非洲国家需要创新和稳定的领导、政治稳定和全面而有效的经济发展政策。

非洲腹地摄影纪实说:

这个问题有点混淆了,南非还不属于这个问题,他的经济衰退和独立没有什么太直接的关系,倒是与黑人领袖曼德拉执政以后的执政者有关系。1986年是南非民主转型的真正拐点,但可惜也成为了南非经济衰退的真正拐点。

艺术家描绘的1960年3月发生在种族歧视期间南非沙佩维尔大屠杀的画,那一天白人警察开枪杀害了69名参加反对种族隔离"通行证法"和平示威的人。

1961年5月31日,南非退出英联邦,成立了南非共和国,从这个时候开始,南非就独立了,只不过独立以后还是白人掌握政权,是一个名副其实的白人统治下的黑人国家。因此,这个国家长期实行了种族隔离,也出了以反抗种族歧视的曼德拉等一批民族英雄。直到1989年,南非白人最后一任总统德克勒克出任总统后,在国际社会的制裁压力下,开始推行政治改革,取消对黑人解放组织的禁令并释放纳尔逊·曼德拉等黑人领袖,1994年曼德拉经全民选举出任南非首任黑人总统,至此开始黑人当权,白人逐步退出政治中心。

约翰内斯堡是非洲的一颗明珠

所以,很多人认为在曼德拉当选总统以后,南非才走向独立,其实这个观点是错误的。曼德拉的当选,是白人种族隔离政策的结束,黑人原住民当权的开始,而非是南非的独立,上面说过,南非在1961年就独立了。

南非最后一个白人总统德克勒克和第一位黑人总统曼德拉共同获得了诺贝尔和平奖

南非由经济较发达的非洲国家逐步恶化,虽然和独立没有关系,但的确与黑人执政有很大的关联。这就是大家比较一致的看法——南非已经在转型中迷失了自我。黑人得到了政权以后并没有把白人当政时代好的东西继承发扬,而是把白人留下的贫福差别拉的更大,更开,使社会更加不公平,白人政权时代的腐败问题,黑人当权以后变本加厉,社会财富迅速向利益集团集中。

现任总统祖玛,更是一路背着各种腐败指控走上总统大位。

曼德拉及以后的总统姆贝基、祖马,当年都是反对种族歧视的斗士,个人财富可谓是身无分文、一贫入洗,但现在都是巨大财富的拥有者。影响国家的经济发展的因素很多,但是国家的统治者由国家财富的保护者迅速沦为国家财富的掠夺者,仍是最重要的因素。

据报道2013年7月"全球腐败晴雨表"调查报告显示,受访的南非民众中,63%有被索贿经历,71%感到过去两年腐败状况愈发严重,81%认为腐败已成为全社会的严重问题。

端庄优雅风铃L说:

大多数非州国家政局不稳,经济贪困,内部派别争斗激列,内讧严重!同时受到美国霸权主义强权政治影响,掠夺资源,所以经济发展很慢,不少国家依赖外国援助和贷款来推动经济,贫困落后左右政治经济发展,没有真正意义上的独立性!

你好越南说:

实事求是地说,在殖民统治时期,一些非洲国家经济产业颇有可观之处,甚至在不少方面超过了同时期的中国。在《大象之殇:从印度低烈度内战看新兴市场发展道路之争》一书第九章中,我提供了以下数据:

1860年、1900年,中国人均出口额分别只有0.18美元、0.29美元,在有统计数据可查的亚洲、非洲和拉丁美洲24个国家和地区中是同期最低数字,甚至不如非洲(1820、1860、1900年人均出口值分别为0.05美元、0.45美元和2.40美元)。

甚至直到1990年代前期,刚刚结束白人统治的南非基础设施也是加拿大水平,在中国人眼里很有吸引力,很多中国人因此去了,当时给我印象很深。

到了现在,黑非洲各国与中国在经济社会发展各方面的差距简直是天差地远,很多当年欧洲殖民者统治时修建的铁路、公路、港口、市区等基础设施荒废得一塌糊涂,中国企业大规模进入之后方才重建。如尼日利亚,英国统治时已经建设了一个全国性的铁路网,独立后一天天荒废,最后几乎全部废弃,直到本世纪前几年中国公司进入,开始给这个国家重建铁路。又如1923年法国殖民政府修通的1287公里的、横跨塞内加尔、马里两国的达喀尔-巴马科铁路,法国统治结束后日益荒废,全线2/3以上车站废弃,全线列车班次锐减至每3天一班,两国贸易主要通过公路卡车完成。直到2015年12月以来,中国铁建国际集团有限公司与塞内加尔国家铁路局、马里政府先后签署这条铁路修复改造项目合同,这条基本上死亡的铁路才重新看到了复兴的曙光。

之所以如此,主要还是独立后的非洲国家治理太成问题,国民普遍缺乏勤奋精神和纪律,且动乱倾向太强,又种族主义倾向太强,很多非洲国家独立后排挤驱逐文化水平较高、勤奋精神较强、资本积累较多的白人、亚裔,而且人口高增长与贫困、战乱形成相互促进的恶性循环,普遍战乱,经济搞垮也就是必然的了。

如上文提到的中铁建承担的达喀尔-巴马科铁路项目,在这个项目谈判步入最后阶段的2015年11月20日,赴马里进行商务谈判中铁建国际集团总经理周天想等3名负责人就遭遇国际极端主义武装暴恐袭击而不幸殉职,震动国内外。

又如科特迪瓦,在《大象之殇:从印度低烈度内战看新兴市场发展道路之争》一书结束语中我分析过这个国家从和平繁荣落入战乱的进程,该国二战之后一度发展不错,被西方国家誉为"黑非洲独立发展道路的标尺",前殖民宗主国法国人更亲昵地称之为"法兰西后花园",但由于1980年代起陷入经济萧条,更由于发生类似黎巴嫩的人口占比反超,以及其它一些原因,该国从1990年代起深深陷入政治动乱、内战的泥潭而不能自拔,现在是个极度贫困、动荡的国家,艾滋病发病率极高。

最糟糕的是,非洲国家及其国民普遍极度缺乏自省,把精力都花在指责别人"种族歧视"上面,而不是自省、自我激励、自我奋斗、自我革新,别的国家也有太多人给他们这个缺点护短,这一条就足够决定了非洲在可预见的未来无法走出困局。

西风瘦马0312说:

当要有以下点:

一是科技落后,殖民地时有西方科技投入,市场还有竞争力,一旦自主,在文化知识层面,就缺少了自主创新,这是百年大计,需慢慢来。

二是西方制裁,自主后受到西方的诸多限制,致使他们在某些层面,投入不足,不得不屈服,更使得发展捉襟见肘。

三是内讧不安,这个是内因,一直找不到共同点,不能达成一致对外,不能联合开发,资源共享,反而相互扯皮,相互顷压。

表意识聊潜意识说:

我在好几个非洲国家都工作过,非洲也可以说是我的第二故乡,题主提的这个问题我也深有感触。就拿我最早工作过的刚果(金)来说吧,在独立以前刚果金号称非洲的后花园,工业体系也非常完备,在我们国家家庭刚开始有电扇的时候,他们很多家庭都有了空调,还能生产沃尔沃汽车,后来独立以后很多工厂都倒闭了,首先是他们不懂管理,可能配件也买不到吧,首都金沙萨四通八达的铁道都已经荒废,经济是一天不如一天,这一二十年由于中国政府在当地的开发经济才逐渐好转。

Amoy的黄小鬼说:

首先,我们基本了解,南非是由以前一个白人至上的国家转变而来的。而且我们也知道南非的经济在这期间也是在非洲乃至世界都是有头有脸。在曼德拉就任总统后,南非国内黑人也取得之前所没有的人权。但是,我们能说曼德拉是为伟大的人权主义者,但是不是一个合格的政治家或者是说国家治理者,在其任内,"种族平等"这一观念出现了矫枉过正,导致了另一极端现象。在大学这些高等学府,假如黑人学生不占一定大份的比例,对不起,"种族歧视",政府就会出面干预‖在金融,法律,医院等公司机构,同样的,政府对黑人的比例也有硬性要求。仅仅这两个例子就可以看出新政府的措施导致了什么样的极大影响。在以前,白人在上述学校和公司占据了极大比例。这些状况跟以前的种族政策有些关系,但是不可否认,更大的原因是白人自身的文化更加优秀的缘故。在政府更换之后,相应的文化并没有及时跟上来,既没有让黑人种族靠自身努力实现,也没有循序渐进的指引黑人修养文化,仅仅是靠所谓的民族政策干预经济文化行为,可想而知会造成什么结果。首当其冲的便是国内的外国企业由于这一规定,不想招收不符合公司基本要求的黑人员工而纷纷离开,国内白人由于变相的压制而离开南非。国家的顶层精英都走了,可想而知国内经济会衰退多么的大。可以把上述的黑人换成小学生,假设我们以前歧视小学生,现在执行南非相应的政策,相信大家可以想象国家会有什么结果。还是美国的国父比较聪明,所以只在宪法里说人人都享有追求幸福的权利,而不是幸福的权利,因为他们预想到了人的资质是如此的不同,从而产生人们不同的财富地位。但是不会限制人民追求幸福的愿望和能力。这一点比南非明智多了,所以美国的黑人解放运动才不至于导致美国经济的大幅度衰退。


自己25380902说:

针对你举的例子,南非,南非的独立是在1961年,1994年曼德拉当选南非总统,这标志着种族隔离制度的结束和民主、平等新南非的诞生。很明显‬你没搞清楚南非独立和南非黑人得势的区别。

二战之后非洲掀起解放殖民地运动,独立之后,非洲国家基本上就两种状态,过的更好和维持原样(仅针对当地普通黑人群众),由于历史原因,非洲地方的普通黑人群众就过的很穷困。解殖运动后,这些非洲国家的顶层的政治和资本都是西方国家帮他们设计的,但是非洲的利益依然被西方及非洲当地政客和商人所掌控,所以非洲地方的普通黑人群众就过的很穷困。

老朋友李哥说:

有多种原因,我试着列举了5条。

1.自然环境优越,草原、森林、食草动物是非洲人生存的资源,他们没有受到过严苛的自然环境带来的挑战,停留在原始社会,没有进入到农业文明,更没有出现工业文明。因此,欧洲国家要进入到现代工业社会,必然要走更长、更远的路。

2.欧洲殖民主义者从他们那里掠夺了大量的自然资源,使欧洲国家缺少了发展经济所需要的生产资料。

3.过度生育,人口太多。非洲国家没有计划生育的概念,越穷越生,有的家庭甚至生育十来个孩子,整个国家很穷,人均占有财富更少。

4.教育落后,人才稀缺。本土人才极少,也没有外来人才输入,缺乏发展的动力。

5.政治动乱。欧洲强权殖民非洲期间,粗暴干涉当地信仰等,强行划设边境,遗留下种种民族矛盾。

"落后也是生产力"。如果对非洲注入资金,进行开发,让这些国家的人民也能进入中产阶级行列,就可以消化掉中国国内的过剩产能,实现中国和非洲国家的双赢。

发表评论:

网站分类
友情链接