历已经定性的史实,为什么总有些人喜欢混淆历史,张冠李戴呢？？？淮海战役的首功,大功是粟裕,华野军事上都是粟裕负责指挥,这是中央军委和毛主席肯定的,准海战役基本是粟裕华野为主,中野配合,总前委协调,保障后勤。打仗靠中央军委毛主席,具体靠粟裕指挥,解放军高级将领能指挥超大兵团指挥的仅彭,林,粟
首功还有什么争论？除了粟裕还能有谁？有争论的都是蒙着双眼罔顾事实带着自己私货来混淆视听动机不纯的投机分子而已。淮海战役的提出者就是粟裕。原先只是小淮海,目标只是吃掉国军一两个兵团。但随着国民党的孤注一掷,最终成为国共两党提前展开的大决战。而这个结果是超出华野预期的,因此在中央领导下中野进行配合。但因两方并不隶属,从战略战术都有分歧。中野还按自己意图单干过几次,但都遭到挫折。最后中央统一协调,让刘邓挂虚名,陈帅挂副职,强化中野打辅助的能力,然后华野交给粟裕放手去打。所以才有了淮海大胜。事实上在中原山东淮海这一带,按粟裕战略意图走,几乎都是正确的,不照粟裕战略意图走的几乎都受到挫折。比如说华野的七月分兵,反而在鲁南地区差点被围歼。比如豫东战役中野误判形势坚持打郑州,导致豫东战役最终不如预期。从整个战役来说粟裕提出的战略战术与中央高度一致的,所以才有了中央的大力支持。而粟裕也未辜负中央的期望。第一大将也是给粟裕的肯定。
关于淮海战役谁是"首功",或谁指挥了淮海战役这一问题,网上有很多争论。我就不明白了,是有人要还原历史真相,还是有人要为谁争功？毛主席说了,淮海战役,粟裕立下头功。从淮海战役的构想,到指挥华野消灭黄百韬,追歼杜聿明,协助中野歼灭黄维,还有比粟裕功劳再大的？当然,功劳不是粟裕一个人的,中野、其他外围部队、几十万支前民工,都为淮海战役的胜利做出了巨大贡献。七十年后还在争功,让那些牺牲的烈士情何以堪！