日本是一个法律制度很严的国家,无论是谁为国家服务都是按照严格程序办事的。就是安倍也必须遵守。所以没有保存遗体供人瞻仰之类的事。再加上日本人民也不赞成给安倍国葬,理由很简单,浪费纳税人的钱给个人讲排场不应该。财政上的钱不是给个人铺张浪费的。日本很重视民意,政府也不愿为了安倍而得罪人民。
一是日本的制度不允许为安倍晋三举行国葬。在日本这样的资本主义国家官本位思想本来就不是特别严重,曾经的业绩和辉煌只能说明过去,退休后就是一介普通国民,安倍晋三带病站在大街上为党派搞演讲拉选票就充分说明了这个问题。在资本主义国家总统首相,无论在位时贡献多大,至今还没有一个为其保存遗体供瞻仰的。当年克林顿总统摸莱温斯基的小屁股,照样遭到其它党派的猛烈攻击和弹劾,因为这种猥琐行为侵犯了普通公民的人权,就是总统也不行。
二是被山上彻夫枪杀是有原因的,哪怕是很不起眼的原因也容易被新闻媒体起哄造势,为其举行国葬肯定会引起国民公愤。现任执政者岸田文雄也要考虑为一个前首相举行国葬,是否会影响到自己政权的稳固。再就是资本主义国家多个政党竞选执政和在野参政,有的党派认为安倍晋三在位时政绩显著,可能有的党派认为安倍晋三执政时搞得很糟糕。
总之,举行国葬与不举行国葬,现任首相岸田文雄肯定综合考虑和权衡利弊,不举行国葬肯定是各方综合博弈的结果。我辈一平民老百姓,外国的事情就不用我辈费心了。
在日本,如果你是对国家和人民作出重大贡献的人,才有资格享受国葬。
如果你德不配位,即便你是首相,国家和人民也不会认可你,更不会替你举办国葬。
就比如安倍,他在首相任上,并没有把国家治理好,老百姓的生活依然过得很苦很累,国内矛盾深重,而且与周围的国家关系又搞得很差。
这样的人,日本政府和人民是无论如何不会给他举办国葬的。
奥运会都办成那样,一个已经退休的前政客,因谋杀身亡,这搞哪门子国葬啊。。。
搞国葬的,一般是开国领袖,或者重大政治变革的主导者,在国内拥有巨大政治影响力的,日本是一个连独立主权都有问题的国家,这搞哪门子国葬嘛,在日本,能够搞国葬的,只有天皇,有天皇在,各国政要因这事发唁电其实都是相当给面子了。。。