退休时可以根据个人缴纳的费用工龄等来结算多少退休金,前提是工作时间期,国家应统一单位缴纳钱数,个人自交除外,再一个每年上涨应按统一数额发放,不应按比例调整,因为每年物价上涨不是按你的比例付菜钱,如买颗大白菜你的退休金钱多就多收你的,你的退休金少就少收你的,应统一,如：每年上涨每人200或300等数额,这样才能避免贫富差距,国家的养老金够用,也应在老人养老上,也避免了钱多的老人子女啃老了。

退休金都一样是不合理的,说的是同等条件下退休金要一样,问题是现在存在着同样的工龄,但退休金是不一样,视同工龄视同缴费算法就不一样,不一样能合理吗,没有真正体现长交多缴多得的原则,2014年才开始交的,比1994年96年交的高多了。

不赞同！现在网络上很多低退休金和没有退休金的人,在伸手向国家讨钱,这样的做法是完全不对的,是不光彩的。你在养老金缴费的时候,不肯缴或者少缴,到退休后,看到别人退休金高,又嫉妒,红眼病,又叫,又喊,又想与多缴养老金的人一样拿钱,可能吗？任何人想不劳而获,不缴多拿,都是行不通的。

社会主义分配制度就是多劳多得,不缴或者少缴想多拿,就是违背了社会主义分享配制度,是社会绝对不允许的。

一个农民要与一个科学家拿一样的退休金？不是很可笑吗？全世界哪一个国家有这样的事情呢？

对待这个问题我是这么觉得：如果缴社保时大家繳的数字是一样的,缴的年数也是一样的,即所缴总数是一样的,那么退休了大家退休金的计算都是一样的,领的也就是一样的了,这个是没毛病的吧；但是,如果缴社保时大家繳的有多有少,时间上有长有短,即所缴总数是不同的,那么退休后大家退休金的计算必然是不一样的,领的也自然是不一样的,这个也是没毛病的吧,两个没毛病合在一起还是没毛病,即缴费不同退休金不同,多缴多得,少缴得少,不缴没得。

退休金会慢慢一样的！我完全赞同。不管你愿不愿意,也不管你是高官和农民都会随着社会发展,退休金在退休以后的人来说会慢慢一样,这是社会发展的要求也是时代的呼唤,这在发达国家已经是普遍做法,法制国家讲究人人平等,那么首先是分配制度的渐趋一致,决不是空口说白话减少特权思想和利益有益于社会稳定发展,有益于社会管理

所以退休金慢慢各行各业一样是总趋势。现在退休金分三六九等,是过去社会留下的分配制度,解决起来不能一刀切但会慢慢加以矫正,解决起来很难但这决不意味着要长期拖下去,现在已有这个趋势让我们试目一待吧！

问:退休了大家退休金都一样,你赞同吗？

我赞同管什么用？人是有三六九等的,也不能跟命争,你的命就是每月一百多块钱的命,就别瞧着八千块钱的眼红了,谁让你的命不好呢？

人家跟本不用交养老保险的,因为是国家的人,每月就领八千块钱,这是三六九等中的三等以上人。人家有单位和自己共同给自己交养老保险的,每月能领两三千块钱,这是三六九等中的六等人。你的养老保险没有单位为你交,你的单位是公社,公社成为历史了,你只有自己给自己交,你的养老金就少得可怜,只有一百多块钱,你就是那三六九等中的九等人。

你想搞平均主义,那不行,你没有为国家工作过,光种了几十年地,这比坐办公室的贡献小多了,人家贡献最小的还摇了三四十年的上下课铃呢,每月领八千一点都不多。都比你天天扛着锄头扒拉土坷垃贡献大,你扒拉土坷垃能创造多大价值？

咱们可以算笔帐,你的养老金每月一百六十八,现在六七十岁干不动什么就是闲人一个,每天四个馒头二斤土豆白菜共计花不了五块钱就饿不死,这比四十年前啃窝头就咸菜强多了,应该知足吧,别看着人家每月八千块眼热了,人家那是命好。下辈子问好了是什么命再来吧。

答：国家政策公平,请您做好自己。

1、退休金没有可比性,没有啃老才是真正意义上的丰衣足食,心情舒畅。

2、社会学家研究中心阐述："啃老,不是钱的问题,而是说明教育失败,后代没有出息,不争气,贪吃懒做,依赖性强,不懂得体恤父母、一旦父母身体不适、他们立即嫌弃,所以口出狂言—— 要接替养老金！

3、每一位高薪者背后,都有一部苦不堪言作品,要想人前显贵,背后就要受罪；要想退休金高——拼搏奋斗学历；提升学养能力！

4、正能量者满目阳光灿烂🌞满心善良真诚,始终找出自己不足,所以越来越优秀。

5、提问彰显着教养,字里行间折射品行。

历史性,人都有高低贵贱之分,不会平起平坐,让一个为国家做出重大贡献的退休老科学家和老农民待遇均衡可能吗,想都不用想,只有通过两会代表提案国家采纳,适当拉近距离,还有点靠谱。

城乡老人养老金差距太大,很多替老农民说话的良民都愤愤不平,希望全国60以上老人都能平均领退休金。

这些只是个人正能量想法,就目前国家的财力,不会实现这种奢侈的分配,事关国家大事太复杂,接下来,国家只能让低层老人养老补贴慢慢往上靠点,不会平均分配退休工资。